Rick Warren
- Doelgericht!
DOELGERICHT MISLEID
- volgens boek van Warren Smith - 1
De critici:
Geelhoed | Backtothebible
| Bakker
| Van Berghem | Bijbelgetrouw
| Gorsira
| Smith
Van Berghem
beschuldigt Rick Warren van New Age
12 december 2006 - Een nieuw boek
Een zeer kritisch boek over Rick Warren is verschenen: 'Doelgericht Misleid', uitgegeven
bij Johannes Multimedia, geschreven door de Amerikaan Warren Smith.
Deze Smith beschuldigt Rick Warren van new-age-sympathieën. Verantwoordelijk voor de Nederlandse vertaling van
'Doelgericht Misleid' is drs. Karel van Berghem uit Middelburg.
Hebt u het ook gelezen?
Warren lid van 'geheim genootschap'
Alpha
Online: 16-12-2006
Rick Warren is opnieuw in opspraak geraakt. Ditmaal doordat hij zelf naar buiten heeft gebracht dat hij lid is van de Council on Foreign Relations (CFR). Dat 'geheime genootschap', dat is omgeven door een waas van geheimzinnigheid, wordt door velen in verband gebracht met het streven naar de (Angelsaksische) 'wereldheerschappij' middels een 'Nieuwe Wereld Orde'.
In een artikel op haar website gaat Bijbelgetrouw.nl hier uitgebreid op
in...
Gelooft u deze onzin die sommige critici
verkopen ook? De hetze tegen Rick Warren
wordt verbeten volgehouden. 'Bijbelgetrouw' beweert nu: "Wie lid is van de CFR, zit tot over zijn oren in de (geheime) achterkamertjes politiek" Onzin natuurlijk. Al gauw blijkt dat het artikel
zo'n verzinsel gebruikt om het volgende nog even te benadrukken: "Recent verscheen het boek van Warren Smith in het Nederlands."
U begrijpt het, volgens de critici bewijst het CFR-verhaaltje het gelijk van dat boek.
Duidelijk wordt getracht de waarheid te verdraaien en het voor te
wenden dat er geheime en ongeoorloofde dingen gebeuren.
Wilt u weten wat de CFR is? Kijk op:
Wikipedia.org...Council_on_Foreign_Relations
Wat blijkt: gewoon een platform waar deskundigen in besloten kring kunnen zeggen wat men van bepaalde zaken denkt, zonder direct door allerlei buitenstaanders
er over aangevallen te worden. Vanzelfsprekend heeft men het recht
om niet iedereen (en de pers) bij alle besprekingen toe te laten.
Zoals dat overal gebruikelijk is. Er zijn immers ook besloten vergaderingen in
politieke en kerkelijke kringen. Om bekende redenen.
Het groepje critici houdt van vuurtjes opstoken. En waar rook is, is vuur, nietwaar? Maar die rook maken ze
eerst zelf, en dan maar blazen. En wij maar gebakken lucht consumeren.
Er is een duidelijke kwalificatie voor deze niet aflatende hoeveelheid
bagger: kwaadsprekerij.
Waar komt het verhaal vandaan? - Farah
Rick Warren heeft onlangs in Syrië een beetje domme uitspraak gedaan.
Christenen en Joden zouden daar niet verdrukt worden. Dat is wel
een beetje waar, maar niet helemaal. En hij probeerde zijn domme
uitspraak achteraf te verdoezelen. Vervolgens heeft Warren spijt
betuigd, maar zo makkelijk gaat dat dus niet. Rechtse Amerikanen,
zoals Joseph Farah registreren dat.
Op worldnetdaily.com/news/article...53372
houdt Joseph Farah precies bij wat Rick Warren in een moslimland
als Syrië doet. En hij begrijpt maar niet dat Warren na zijn
verspreking nog kritiek durft te hebben op de vele tegenstanders
die uit dit voorval een slaatje willen slaan. Daaronder valt Farah
zelf ook. Dat blijkt wel duidelijk op
http://worldnetdaily.com/news/article...53048
waar hij zijn gebetenheid om Rick Warren te blijven
achtervolgen verklaart. Maar helaas, bijna al zijn argumenten zijn
populistisch en niet ter zake. Immers Rick Warren weet natuurlijk
best wel dat Joden in Syrië niet welkom zijn en dat ze daar
verdrukt en bespot worden, en dat zich in Syrië in de afgelopen
eeuwen verschrikkelijke dingen hebben afgespeeld.
Op de pagina worldnetdaily.com/...52969
meent Farah zelfs de motieven van Warren te kunnen aangeven:
"de doelgerichte leugen". Hij doet het dus opzettelijk.
En het is maar dat u het weet: Warren had ook iets met Ted Haggard.
Samen hebben ze eens een brief aan Bush geschreven om meer zorg
aan de armen te besteden. Dat is volgens Farah niet goed. Dat
hoort de kerk te doen en niet de overheid. En Farah begrijpt niet
waarom iemand als Rick Warren het land van een "brute
fascistische dictator" bezoekt en zich opstelt als "een
dienstig idioot". En zo gaat het nog even door.
31-12-2006
Interview met Rick Warren over 2006...
|
Voorbeelden
In het artikel in het Nederlands Dagblad (zie de link hieronder) worden uit het boek een paar voorbeelden
van vermeende dwalingen aangehaald.
Het betreffen echter enkele mooie en ware opmerkingen van Rick Warren. Maar omdat
ook New Age mensen dezelfde opmerkingen gemaakt hebben, is het kennelijk
zeer gevaarlijk en verraad dat zijn sympathieën. Ook het feit dat Rick Warren zijn vredesplan
PEACE-plan
heeft genoemd is volgens het boek verdacht, want er was ook een New Age-man die een plan
met die naam had, dus...
Het ND geeft vervolgens de reacties van enkele insiders, o.a. deze:
Teun van der Leer
Citaat: Teun van der Leer, stafmedewerker van de Unie van Baptistengemeenten,
heeft de boeken van Warren ook gelezen, maar is daarin nooit
invloeden van new age tegengekomen, zegt hij. ,,Ik vond Doelgericht
Leven weliswaar typisch Amerikaans: erg pragmatisch en programmatisch,
soms wat oppervlakkig. Maar er zijn in elk boek dat ik lees wel
elementen waar ik niets mee kan, of waarmee ik het oneens ben.’’
Maar Rick Warren beschuldigen van new age, gaat veel verder, zegt Van
der Leer, die zelf verder positief is over diens boeken: ,,Dan zeg je
eigenlijk dat hij de Schrift loslaat en een ander evangelie, een
dwaalleer brengt. Daarmee doe je hem onrecht. New age zegt dat het om
jezelf gaat, stelt de mens centraal, terwijl Warren juist heel duidelijk
God centraal stelt. Al op de eerste bladzijde stelt hij onomwonden: het
gaat niet om jou, maar om God.’’
Waar komt de kritiek vandaan? Lees de reactie op de kritiek van Jan Baan in het
ND:
Jan Baan
Citaat: Jan Baan, van de Purpose Driven Nederland, het Nederlandse kantoor van Rick Warrens kerk, heeft daar duidelijk andere ideeën over. ,,Wij kennen dit boek en we schrokken toen wij ontdekten wat de achtergrond van de schrijver is. Hij maakt deel uit van een van de meest gesloten christelijke groeperingen van Amerika, een soort Vergadering van Gelovigen, maar dan nog
geslotener. Deze mensen zijn zeer kritisch over iedereen die iets anders gelooft dan zij. Uit die hoek komt alleen maar kritiek, nooit iets positiefs.''
De methode van Warren Smith
Uit dezelfde hoek komt ook in Nederland de kritiek. Geelhoed startte op
zijn website met heel veel kritiek. En dit boek van Smith is vertaald door Marc Verhoeven en uitgegeven door Van
Berghem.
Reeds enige
tijd geleden werd op www.dossiers.tk
een Amerikaanse recensie over de oorspronkelijke versie van dit boek van
Smith opgenomen. Klik hier om de recensie te
lezen....
Perfect wordt daarin aangewezen hoe eenzijdig en vooringenomen de schrijver is en welke methode hij gebruikt.
Vraag je alleen maar eens af hoe je zo'n titel durft te bedenken: Doelbewust misleid. Alsof men de motieven
van Rick Warren kent. Deze groep mensen beschuldigt hem ervan iedereen doelbewust
te willen misleiden. Dat is oordelen over iemands motieven! Wellicht is het beste advies: Lees dit boek, zodat u overtuigd wordt van de onzuivere
redeneermethodes die deze groep gebruikt. Koop het boek niet. Het is hier gratis te
lezen.
Meer doorzichtige kritiek
Verder is er ook nog een zeer kwalijk document dat mij dit jaar door Marc Verhoeven werd toegezonden.
Het heet: "Rick Warrens mening" maar let op, dat is het
natuurlijk niet. Dit stuk beschuldigt op zeer insinuerende wijze de persoon van Rick Warren.
Het betoog is echter zo doorzichtig dat het vooral veel zegt over de bovengenoemde groep zelf.
Klik hier... en
lees.
Klik
hier voor het bovengenoemde ND-artikel over het boek van Warren Smith...
EO-Visie 1-1-2007 - Jan Baan
geínterviewd door IJgenwijs: 
Home
| Granel.org | Hinn | Geelhoed
| Ouweneel | Van der Ven |
T.B.Joshua
|
