Home

1. Benny Hinn
Aanklager Granel

2. Ouweneel
Aanklager Geelhoed

3. Rick Warren
Aanklager Geelhoed

4. TB Joshua
Aanklager vd Ven

5. Joseph Prince
      Aanklagers-2
      Aanklagers-1
      Oogstonderzoek
      Opname/Pawson
      Verslagen
      Preekvideo's

Diversen:
- Alverzoening
- Bevrijdingspastoraat
- Bevrijding
- Genezing
- Handoplegging
- Opwekkingsbundel
- Vallen in de Geest
- Welvaartsevangelie
- Ziek van het zoeken



  o n d e r z o c h t    e n    g e t o e t s t

   


"Als je er nog nooit van beschuldigd bent dat je te veel genade predikt, heb je nog nooit de genade gepredikt. Deze boodschap levert altijd verzet op van mensen die genade moeilijk kunnen accepteren." (Lloyd Jones)

NIEUW:

De dwalingen van David Pawson (en Opwekking)
 9 mei 2010 - door Harry Sleijster

We wisten al dat de Stichting Opwekking moeite heeft met 100% genade. In 2007 werd om deze reden een enthousiaste club jeugdleiders op straat gezet. Zij zouden teveel nadruk op 'genade' gelegd hebben (meer hierover: hier... en hier...).

Met enthousiasme verspreidt Opwekking de boeken van David Pawson. Al vele jaren wordt hij uitgenodigd om te spreken op de Opwekking-conferenties. Opwekking is duidelijk op de hoogte van zijn leringen en natuurlijk ook van de grote bezwaren daartegen, maar zij promoot zijn boeken met verve. In Uitdaging deze maand (mei 2010) nog een lovend artikel over (interview met) Pawson. Het ene na het andere boek van Pawson wordt uitgegeven, alsof er niets aan de hand is. En er is heel wat aan de hand.

Natuurlijk is Pawson een fijne evangelische broeder. Over bepaalde dingen hoor je hem niet, bijv. over genezing en bevrijding, maar hij onderscheidt gelukkig duidelijk Gods weg met Israël. En hij kan het pinksterstandpunt over de doop in de Heilige Geest zeer goed uitleggen. Maar hij koestert ook een aantal vreemde leringen. Stokpaardjes zou je haast zeggen. Over de opname die er niet komt, althans, pas aan het eind van de grote verdrukking. Over de ónzekerheid van de behoudenis. Over Johannes 3:16 dat niet zegt wat wij er allemaal van dachten.

Nu is het gemakkelijk om dat alles weg te wuiven, want hoe zwaarwegend zijn die punten nou eigenlijk? Maar wie even doordenkt over wat de consequenties zijn van bijv. een opname ná de grote verdrukking, slaat de schrik je om het hart. En het introduceren van een afval der heiligen is een al even vergaande dwaling. En God heeft toch echt wel de wereld lief.


Opname?
Pawson en de 'opname' aan het eind van de Grote Verdrukking

Geen hemelse toekomst
De 'opname' is bij Pawson niet een opname voor of tijdens de grote verdrukking. Maar volgens hem vindt deze 'opname' pas plaats tegelijk met de wederkomst. De gemeente wordt dan even een klein stukje boven de aarde verheven (i.v.m. 1Th.4:14-28), en dan volgt een voor altijd blijven op aarde en daar met Jezus regeren. Geen hemelse toekomst dus, maar een aardse. Deze wederkomst en vereniging met Jezus noemt hij wel de 'Rapture' (wegrukking, opname), hoewel dit feitelijk helemaal geen opname is, maar gewoon een op aarde blijven. Opvallend is dat op de Nederlandse Wikipedia deze dwaling in de NL-vertaling is weggelaten (NL... | Eng...).
Let dus op: in deze leer gaan wij, de gemeente, dus absoluut niet naar de hemel. 

Jehovah's Getuigen
Deze leer wordt (gelukkig) door zeer weinigen aangehangen. In Pawson's uitleg blijft het ook maar een heel vaag verhaal. Het lijkt heel veel op de leer van de Jehovah's Getuigen, dat de gelovigen die volharden tot het einde en al de rampen van de grote verdrukking overleven, verder zullen leven op aarde in het vrederijk. 

Door de verdrukking
Behalve het gemis van de eeuwige hemelse roeping van het Lichaam van Christus, is in Pawson's visie geen verwachting van Jezus' spoedige komst voor de Zijnen te vinden. Maar wel een uitzien naar de tijd van grote verdrukking. Hij geeft in een lezing aan dat hij voortdurend bezig is te bedenken hoe hij zich in die tijd zal gedragen. Immers, in China worden ze vervolgd en dus moeten wij sterk worden, ons voorbereiden en ons trainen. Wij moeten teksten uit ons hoofd leren voor die tijd van grote verdrukking, etc. etc.
Natuurlijk geldt dit voor moeilijke tijden en oorlogen die ook over ons kunnen komen, maar daarmee verklaar je de bijbelse eindtijdprofetieën niet weg! Want ondanks allerlei verdrukkingen komt Jezus om ons op te nemen vóór de grote afval komt. Maar de boodschap van Pawson is: wachten op de Grote Verdrukking. Niet bijbels dus, en je wordt er niet blij van.

Let op: hierover leest u niets in de beschrijving in de shop van: www.opwekking.nl
waar staat:

Wanneer Jezus terugkomt - David Pawson
Prijs: € 11,35 
Wat is er bekend over de wederkomst van Christus en hoe kunnen we ons daarop voorbereiden? In dit boek gaat Pawson uitgebreid en gedegen in op dit onderwerp. Op heldere wijze behandelt hij punten als: de zin van zijn wederkomst, de verzekering dat we bereid zijn, het 'raadsel' van het bijbelboek Openbaring, de redenering achter de opname en de 'mist' rondom het duizendjarig rijk. Een indrukwekkend studieboek dat de lezer inzicht verschaft in misschien wel het meest besproken onderwerp van Christus' gemeente op aarde.

N.B. alle precaire punten worden dus verzwegen. Wees ervan verzekerd dat de raadsels en de mist blijven!

Meer over de Bijbelse leer van de opname: Luister...Lees een bijbelstudie...


Genade? Eens gered, altijd gered?
Pawson en genade

Eens gered, altijd gered?
De titel heeft een vraagteken, maar voor Pawson is er geen vraagteken: we zijn nooit eens voor altijd gered! Pawson hanteert een reeks bijbelteksten waarmee hij vlammend de geloofszekerheid bestrijdt, en tegelijk een hele serie andere bijbelteksten negeert. De preek is grotendeels wel goed, maar de balans is zoek. Wat overblijft is een dringende oproep te volharden tot het einde. Eenzijdigheid die oppervlakkige lezers veel twijfel zal brengen. Zo is ook eeuwig leven hebben bij hem niet voor eeuwig. En vergeving is dan tijdelijk, tot je de volgende zonde begaat. En ja, je kunt wel uit Gods hand gerukt worden. Etc. Want het is maar zolang jij volhoudt.

Genade en afval der heiligen
Bij 'Opwekking' zit het probleem toch wel heel diep. Zij zijn uitgesproken tegen 100%-genade. Ten eerste is daar dit boek "Eens gered, altijd gered?", dat zij uitgegeven heeft, en waarvan de schrijver al jaren als spreker op de Opwekkingsconferentie wordt uitgenodigd. Maar er zijn meer boeken van Opwekking (o.a. van Kees Goedhart) waarin uitgesproken ideeën over afval der heiligen voorkomen. Verwant daaraan zijn de vreemde ideeën die wij daarin ontdekten, als dat de uitverkiezing iets zou zijn wat jijzelf in de hand hebt. Het hangt feitelijk allemaal van jouw eigen trouw en jouw eigen keuzes af. 

Genade óf eigen inspanning
Op www.dossiers.tk/josephprince-uitdaging-opwekking-willem-de-vink.htm kun je lezen dat 'Opwekking' de leer verdedigt van de menselijke inspanning, d.w.z. dat de mens door zijn beslissingen behouden wordt. Er is wel genade natuurlijk, maar het hangt van jouw volhouden af. Hetzelfde standpunt dus dat verdedigd wordt in het door Opwekking uitgegeven boek van Pawson: "Eens gered, altijd gered?" Let dus op de vraagteken! 
Pawson en Opwekking bevinden zich hiermee op een weg die afwijkt van de gereformeerde leer, maar tevens van de leer die hierover algemeen in evangelische en charismatische kringen geleerd wordt. Zij komen hiermee in conflict met ongeveer alle 'grote' en betrouwbare evangeliepredikers. En tevens wijkt deze leer af van de leer die altijd in de 'Vergadering van gelovigen' geleerd werd, en nog wordt. Het betreft hier dus een behoorlijk fundamenteel punt in de leer van hoe een mens behouden wordt, n.l. uit genade, door geloof, en dat is een gave van God.
Lees de recensie: www.vergadering.nu/boekpawson-eensgeredaltijdgered.htm

De beschrijving in de shop van: www.opwekking.nl
waar staat:

Eens gered, altijd gered? - David Pawson
Prijs: € 11,35 
In evangelische kringen heerst algemeen de gedachte dat zodra men Christus als Verlosser heeft aangenomen, men voor altijd behouden is. Is dit echter wel zo'n veilige gedachte? David Pawson zoekt op deze vraag een antwoord, aan de hand van bijbelse gegevens en theologische stellingen. Is de stelling 'Eens gered, altijd gered' een werkelijke zekerheid of een misleidende veronderstelling? In dit boek vinden we een duidelijk antwoord, dat verstrekkende consequenties heeft voor onze levenswandel en het onderwijs in de gemeente.

N.B. alle precaire punten worden dus verzwegen.

Lees over de Bijbelse zekerheid bijv.:
Willem Ouweneel: Geloof, zekerheid, groei...
of
Jaap Fijnvandraat: Deze verzen zouden inhouden dat christenen toch nog verloren kunnen gaan?... 


Johannes 3:16
Pawson en Gods liefde

Is Johannes 3:16 het evangelie?
Is Joh.3:16 de blijde boodschap? Let op de vraagteken! Nee! God is gevaarlijk, Hij gaat oordelen. Hij haat. Hij houdt niet van niet-christenen. Slechts 35 verzen in de Bijbel noemen Gods liefde. Tegen niet-gelovigen spraken Jezus en zijn volgelingen nooit over Gods liefde. In het boek Handelingen staat geen woord over Gods liefde. Wij hebben een hoge dunk van onze goedheid en een lage dunk van Zijn slechtheid. Spreek dus niet van Gods liefde tot ongelovigen. 
Nou ja, zo kun je de zaak natuurlijk ook benaderen.
En dan zou je ook nog de vraag over Joh.3:16 kunnen stellen: Wie gelooft gaat niet verloren?... Die vraag wordt in "Eens gered, altijd gered?" beantwoord. Dat hangt er dus van af of je volhardt tot het einde. Twijfelachtig hoor, dat Johannes 3:16 - volgens deze uitleg althans.

Meer van deze 'visie' vindt u in dit artikel: www.vergadering.nu/leesmap20040601rdopwekking.htm :
God is een verterend vuur - en aanbidden betekent dat je God als je gelijke gaat zien - neem een voorbeeld aan de moslims, hoe zij bidden - ik ben klein, ik ben zwak, ik ben vuil - er gaat dreiging van God uit - als God moet kiezen, kiest Hij niet voor mensen maar voor gerechtigheid
Zomaar een aantal citaten van Pawson uit dit krantenverslag.

Let op: hierover leest u niets in de beschrijving in de shop van: www.opwekking.nl
waar staat:

Is Johannes 3:16 het evangelie? - David Pawson
In dit 2-in-1 boek staan twee indringende vragen centraal: 'Natuurrampen; waarom staat God ze toe?' en 'Is Johannes 3:16 het evangelie?'. Op de hem zo kenmerkende gedegen manier analyseert David Pawson tot in de finesses wat de exacte vraagstelling is, om van daaruit antwoorden vanuit de Bijbel te formuleren. Daarbij staat hij uitgebreid stil bij de fundamentele vraag wie God is, hoe zijn karakter is en wat eigenlijk ons beeld van God is.

N.B. alle precaire punten worden dus verzwegen.

Lees het Bijbelse evangelie, bijv. in: Andrew Wommack: Gods soort liefde...
of bijv. in: Jaap Fijnfandraat: Heeft God je de wereld nog lief?...


Opwekking 2010
25 mei 2010
www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=16191 (de uitgeschreven preek van Pawson)

Ondanks de mooie dingen die Pawson op Opwekking 2010 zei over de Persoon van Jezus, vinden we dezelfde dwalingen weer terug:

8e alinea - over het oordeel dat over de gelovigen komt
Volmaakt.
In een uitspraak als "U zult geoordeeld worden door Jezus. Waar je de eeuwigheid zult doorbrengen is Zijn beslissing" blijkt dat het nog beslist moet worden. En dat je het nog maar moet afwachten hoe de beslissing uitvalt. Het is geen prediking over door het geloof voor eeuwig behouden worden, eeuwig leven ontvangen, wie gelooft hééft eeuwig leven. Geen: we zijn met Hem opgestaan, we zijn een nieuwe schepping, we zijn vergeven, we zijn volmaaakt in Hem. Nee, niets daarvan, alles wordt pas in de toekomst beslist.
Natuurlijk, er is ook de kant van onze menselijke zwakheid, maar die andere kant van het ontvangen van volkomen zekerheid door het volkomen volbrachte werk op het kruis wordt door Pawson volkomen vergeten.
   (Lees en kijk bijv. eens naar deze uitzending in hetzelfde Pinksterweekend... Het zondeprobleem is opgelost, en dan begint het pas...)

11e en 12e alinea - over de toekomstverwachting van de dood en aards leven 
Geen enkele blijde verwachting naar een spoedige komst van de Heer blijkt uit zijn uitspraak: "Het duurt niet meer lang voordat mijn lichaam zal gaan rotten omdat het een dienstknecht is geweest van een rot persoon." Dit is het gevolg van slechts een uitzien naar de grote verdrukking. En niet naar de komst van de Heer. Een verandering als in 1Kor.15:51v en 1Thes.4:13v kan daarom in Pawson's visie niet spoedig plaatsvinden.

Een uitspraak als "Hij wil ons klaar maken voor een nieuwe wereld die ons niet zal bederven met zonde of zelfzuchtigheid" doet wel heel erg denken aan de nieuwe wereld theologie van de Jehovah's Getuigen. En in feite ziet Pawson die aardse toekomst ook zo.


 
Meer links:
Joseph Prince was in Nederland -  Wie is hij? Met video's van Eurospirit 2008...
De kritiek 1: 'Back to the Bible' - Xist - ND - Opwekking...
De kritiek 2: Uitdaging: Opwekking versus HQ - en de reactie van Willem de Vink...
De kritiek 3: De dwalingen van David Pawson en Opwekking...
Preekvideo's van Joseph Prince - Kijk en luister naar zijn boodschap van genade...

Home | Granel.org | Hinn | Geelhoed | Ouweneel | Prince | Van der Ven | T.B.Joshua


Counter